Меню сайту
Форма входу
E-mail:
Пароль:


   
Пункт доступу громадян до інформації органів державної влади

Офіційний сайт Солом\'янської районної в м.Києві державної адміністрації




Система Orphus
Наші ресурси

Раритетні видання

У фонді багато унікальних, раритетних видань. Деякі зберігаються лише в одному примірнику, але залишаються доступними для читача. Прикладами таких видань, що користуються значним попитом, серед багатьох інших, є:


 

dost

 

 Полное собраніе сочинений

Ө. М. ДОСТОЕВСКАГО.

Томҍ первый.

Біографія, письма и замѣтки изъ записной книжки.

сҍ портретомҍ Ө. М. ДОСТОЕВСКАГО и приложеніями 

 С.-ПЕТЕРБУРГЪ

Ҭипография А. Ҫ. Ҫуворина, Эртелевъ пер., д. № 11-2 1883

 

      Публика съ нетерпѣніемъ ждетъ жизнеопісанія такъ недавно еще схороненнаго «властителя нашихъ думъ» (употребляя выраженіе излюбленнаго Достоевскимъ поэта). Но смѣлости не хватаетъ назвать настоящимъ жизнеописніемъ то, что можете образоваться отъ приведенія въ порядокъ имѣющагося тепер матерьяла. Слишкомъ много еще ощущается различныхъ пробѣловъ, пополнить которые зависитъ отъ доброй воли тѣхъ, кто, должно быть, считаетъ письма Достоевскаго или же свои воспоминанія о немъ своею частною собственностью, и тѣмъ самымъ заставляетъ невольно согласится съ словами Прудина: la propriѐtѐ cest le vol. Но хотя жизнеописаніе Достоевскаго еще невозможно въ своемъ настоящемъ смыслѣ, - удерживать подъ спудомъ накопившійся уже матерьялъ было бы, въ свою очередь, со стороны его собирателей такимъ же присвоеніемъ себѣ общественной собственности. Пусть только публика смотритъ на то, что представляется ей на этихъ страницахъ, как на сводъ матерьяловъ – не болѣе.

 

     Задача пишущихъ эти страницы значительно облегчается тѣмъ, что хотя Достоевскій и не велъ постоянныхъ записокъ, но основной источникъ для его жизнеописанія оставленъ намъ имъ самимъ.


 

dost2

 Полное собраніе сочиненІй

Ө. М. ДОСТОЕВСКАГО.

Томҍ одиннадцатый.

Часть первая.

Дневникъ писателя за 1877 г.

Безплатное приложеніе къ журналу «НИВА» за 1895 г.

С.-ПЕТЕРБУРГЪ Изданіе А.Ф. МАРКСА 1895.

 

  Вклад Ф.М. Достоевского в русскую литературу, философию переоценить невозможно. Вот только одна запись из январского (1877 г.) выпуска "Дневника": "Ошибки сердца есть вещь страшно важная: это есть уже зараженный духъ иногда даже во всей нации, несущий с собою весьма часто такую степень слепоты, которая не излечивается даже ни перед какими фактами, сколько бы они ни указывали на прямую дорогу; напротивъ, перерабатывающая эти факты на свой ладъ, ассимилирующая ихъ с своимъ зараженнымъ духомъ, причемъ происходит даже такъ, что скорее умретъ вся нация, сознательно, то есть даже поняв слепоту свою, но не желая уже излечиваться."


 

 dost3

 

 

Ө. М. ДОСТОЕВСКАГО.

 Томҍ четвертый.

  Часть первая.

  Униженные и оскорбленные.

  Романъ въ 4-хъ частяхъ съ эпилогомъ.

 Безплатное приложеніе къ журналу «НИВА» за 1894 г.

  С.-ПЕТЕРБУРГЪ Изданіе А.Ф. МАРКСА 1894.  


 

 dost4

 

КРИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРІЙ

Къ сочинениіямъ

Ө. М. ДОСТОЕВСКАГО.

Сборникъ критическихъ статей.

Часть первая

Біографическія свѣдѣнія о Ө. М. Достоевскомъ. – Общая характеристика литературной дѣятельности Ө. М. Достоевкаго. – Критика «Бѣдныхъ Людей». – Критическіе разборы повѣстей и расказовъ Ө. М. Достоевскаго.

Собралъ В. Зелинскій

Изданіе четвертое.

 

Москва. Типографія Вильде, Малая Кисловка, собственный домъ. 1907.

 

           Выступая въ прошломъ году съ изданіемъ въ свѣтъ «Собранія критическихъ материаловъ для изученія призведеній И. С. Тургенева», я чувствовалъ тѣкотораго рода робость. Хотя самъ я лично и не сомнѣвался въ томъ, что моя книга далеко не лишняя для людей, изучающихъ історію литературы, но однако не могъ навѣрно предвидѣть, какъ на самомъ дѣлѣ примутъ ее другіе. Мнѣ оставалось только надѣяться, что общество, несмотря на свое равнодушіе къ критикѣ, все-таки не пропуститъ совсѣмъ безъ вниманія затѣяннаго мною дѣла – собиранія критическихъ статей для изученія призведеній наших популярнѣйшихъ писателей. И дѣйствительно, сравнительный успехъ двухъ выпусковъ упомянутой книги оправдалъ мои надежды, и темъ самымъ заставилъ меня принятся съ большею энергіей и смѣелостью за дальнѣйшую работу въ этомъ направленіи.

            Цѣль педлагаемого «Критическаго Комментарія» - разТяснить главный смысл произведеній Ө. М. Достоевскаго путемъ параллельнаго сопоставленія между собою различныхъ критическихъ работъ о Ө. М. Достоевскомъ.

 


 

 

dost6

 

 


 



Виділіть орфографічну помилку та натисніть Ctrl+Enter